Ateism

Ate­is­ter må hävda att de inte erkän­ner Guds existens, men vissa kristna och samt­liga mus­li­mer menar lik­väl att även den mest hård­nac­kade ate­is­ten innerst tror på Gud. Den med­födda, men för­sum­made, med­ve­ten­he­ten om Gud kom­mer till ytan i en ate­ists med­ve­tande endast vid stora kri­ser i livet, vil­ket kan illu­stre­ras med ett citat från det andra världskriget:

Det finns inga ate­is­ter i en skytte­grav.1

Tvek­löst finns det tid­punk­ter — kanske under en lång­va­rig sjuk­dom, det till synes eviga ögon­blic­ket vid ett våld­sam och för­ned­rande rån eller sekun­den före en nära före­stå­ende bilo­lycka — när alla män­ni­skor inser hur svaga de är och att de inte själva styr ödet. Vem ber man om hjälp i en sådan situ­a­tion om inte Uni­ver­sums Ska­pare? Despe­rata stun­der som dessa borde påminna alla och envar, från den lärde inom reli­gi­o­nen till den utta­lade ate­is­ten, om hur bero­ende vi är av något myc­ket större än oss själva. Något som är större i kun­skap, makt, vilja, maje­stät och härlighet.

I sådana nödsi­tu­a­tio­ner, när alla mänsk­liga ansträng­ningar har miss­lyc­kats och mate­ri­ell existens inte längre kan komma till und­sätt­ning, vem ber vi då instink­tivt om hjälp? Vid sådana pröv­ningar ber män­ni­skan Gud om hjälp och lovar att lita till Honom livet ut. Men hur många av dessa löf­ten är det som hålls i efterhand?

Utan tve­kan kom­mer den svå­raste dagen att vara Dome­da­gen, och det kom­mer att vara en stor olycka att endast då, för första gången, erkänna Guds existens. Den eng­elska poe­ten Eli­za­beth Bar­rett Brow­ning talar med ett visst mått av ironi om nöd­li­dande män­ni­skors kla­gan i The Cry of the Human:

Och läp­par säger “Gud är ömkans­värd,“
Vilka ald­rig säger, “Gud vare lovad.”

En fun­der­sam ate­ist full av skep­sis, men rädd för möj­lig­he­ten att Gud och domens dag exi­ste­rar, kanske kan över­väga “skep­ti­kerns bön”:

“O Gud — om det finns en Gud,
Rädda min själ — om jag har en själ.“2

Hur kan något gå fel med en bön likt denna? Fort­sät­ter ate­is­ten att inte tro, kom­mer allt att vara som förr, men skulle han börja tro, har Tho­mas Jef­fer­son haft föl­jande att säga:

Om du anar att det finns en Gud, ett med­ve­tande vars öga du age­rar under, och att Han gil­lar dig, kom­mer det att bli ett stort extra inci­ta­ment; för finns det ett liv efter detta, kom­mer hop­pet om en lyck­lig existens att öka apti­ten för att för­tjäna det…3

Det kan sägas att om någon inte kan upp­fatta bevi­sen för Guds existens i Hans mag­ni­fika ska­pelse, bör han se efter en andra gång. Som Fran­cis Bacon har noterat:

Jag tror hellre på alla fab­ler i legen­derna, på Talmud och alco­ran (dvs. Koranen), än att det inte finns något bakom detta Uni­ver­sum.4

Han har vidare sagt:

Gud har ald­rig åstad­kom­mit mira­kel för att över­tyga om ate­ism, där­för att även de enk­laste saker som Han gör över­ty­gar.4

Värt att begrunda är också det fak­tum att även de lägsta delarna av Guds ska­pelse, som kanske är enkla verk i Hans mening, är under­verk i vår. Se till exem­pel till ett så litet djur som en spin­del. Är det någon som verk­li­gen tror att en sådan oer­hört inveck­lad varelse utveck­lats från en “ursoppa”? Bara ett av dessa små mira­kel kan pro­du­cera upp till sju olika sor­ters silke varav en del är tunna som lju­sets våg­längd men star­kare än stål. Sil­ket är av olika for­mer, från elas­tiska och klib­biga trå­dar som används för snärj­ningar till de som inte fäs­ter sig och som är till för att bygga nät. Spin­deln kan, när helst den vill, inte bara till­verka sitt per­son­liga val av dessa sju olika sor­ters silke, utan också reab­sor­bera, för­dela och åter­vinna dess bestånds­de­lar. Och detta är bara en liten del av spin­delns alla mirakel.

Lik­väl upp­hö­jer män­ni­skan sig till höj­den av arro­gans när en stunds efter­tanke egent­li­gen borde inkli­nera hjär­tat mot ödmjukhet.

Ser vi en bygg­nad för­står vi att det finns en arki­tekt och ser vi en skulp­tur inser vi att det finns en konst­när. Men ser vi till alla fan­tas­tiska aspek­ter av denna ska­pelse — från den kom­plexa balan­sen i ato­mens kärna till den yttre rym­dens enorma vid­der — över­ty­gar detta oss om… ingen­ting? Omgi­ven av en värld av syn­kron kom­plex­i­tet, kan vi inte ens mon­tera en myg­gas vinge. Men lik­väl exi­ste­rar uni­ver­sum i ett till­stånd av per­fekt ord­ning som en pro­dukt av slump­mäs­sig kaos som till sist har inrät­tats i balan­se­rad perfektion.

Vissa tror på slum­pen, andra tror på en Skapare.

Källa:
Dr. Lau­rence B. Brown, The Con­cept of Agnos­ti­cism. www.islamreligion.com

Fot­no­ter:

  1. NY Times. 13 april 1944. Cum­mings: Pre­di­kan på Bataan, Filip­pi­nerna. []
  2. Renan, Joseph E. Bön en skep­ti­ker. []
  3. Parke, David B. s. 67. []
  4. Bacon, Fran­cis. Ate­ism. S. 16. [] []
Läs mer:
Ate­is­mens historia
Dela: